Отправлено: 20.07.13 19:42. Заголовок: Так какая же стоимость щенков???

Собака - друг человека!
Избитая фраза, но смысл от этого не меняется:
Сквозь многие тысячелетия собака сопровождала нас.
Жила в наших семьях, охотилась
на нас, воспитывала наших детей, помогала во многом... даже убивать других людей
помогала... все делала ради своего хозяина.
МЫ создали собаку - ту, которая сейчас рядом с нами.
Множество пород, созданные путем целенаправленной селекции и труд
многих людей заложены в каждом щенке, в каждой собаке.
Одно животное содержит в себе огромную информацию о своих предках и о своих будущих потомках.


К чему я это все говорю?
Очень часто люди звонят и задают вопрос:
- Сколько стоят щенки?... Я им называю цену.
- А подешевле? Нам ведь нужно для себя, не для выставок...

Представьте ситуацию: на рынок приходит человек - яблоки покупать.
Продавец и такие яблоки покажет... и другой сорт предложит взять... и расскажет какие кислые, какие сладкие, а человек продавцу:
-да мне бы что подешевле, мне ведь для себя надо:???!!!
Странная ситуация, не правда ли?
А что, если для себя, то можно что попало брать?
Интересно человек размышляет: если для себя, так значит, ему подешевле должны продать?
А то, что тот садовод эти яблоки выращивал!
Яблоньки сажал, год из года их подкармливал, холил и лелеял, от морозов зимой укрывал, летом от паразитов обрабатывал, первые яблоки собирал и радовался - об этом не подумал человек, который "для себя" просил!

И интересно мне, что за фраза такая "для себя"?
Вот лично я люблю себя, стараюсь всем лучшим себя любимую порадовать: колбаску - так самую вкусную, а не ливерную, диван покупать иду - так чтоб удобно на нём было сидеть или лежать, машину, так то же определенные удобства должны быть.
Неужели я одна такая - все лучшее себе! А другие люди под фразой "для себя" понимают для себя колбасу - ливерную, автомобиль - кабы ездил на дачу, собаку - лишь бы четыре лапы и хвост был?
Вот, оказывается, насколько самооценка человека упала!

И еще один момент мне интересен...
Приходит человек покупать щенка и говорит:
- не будем мы на выставки ходить, не нужны нам документы на щенка - мы "для себя" щенка берем!!!
И что, он думает - я тут же цену им в половину скину?

Ну не надо документы на щенка, не берите - я порву их и выброшу, вычту стоимость метрики - вот и дешевле будет на 500 рублей, но ценность щенка в моих глазах прежней останется!
Какие же наивные люди, если полагают, что в бумажке все дело! Бумажка - это просто подтверждение: вот - мама, вот - папа:
И все!!!

Самое ценное в щенке, это не бумажка, которая к нему прилагается, а труд:
Труд людей - селекционеров, которые много трудились над созданием этой породы,
труд многих людей, которые растили этих собак, планировали вязки, выращивали каждого щеночка, радовались удачным сочетанием кровей, снова вязали - что бы еще лучших получить, снова выращивали щенков, побеждали на выставках, и все для того, что бы вы, простые владельцы собак, имели возможность завести себе достойного представителя выбранной вами породы, что бы общение с ВАШЕЙ собакой доставляло вам именно то, что вы ожидали, что бы ВАША собака обладала теми качествами, которыми должна обладать именно ВАША собака!

Щенок, которого вы, уважаемый покупатель, у Заводчика берете - это кропотливый труд многих людей, это результат многих целенаправленных вязок.
А целью этих всех вязок - получить собаку, которая соответствует идеалу породы, и соответственно идеалу ВАШЕЙ собаки, раз вы эту породу выбрали.

Конечно, я уже не говорю о том, какой труд, и, возможно, частичку своей души, надо вложить, что бы вырастить из маленького пищащего комочка, который появился на свет, того веселого, жизнерадостного щенка, который с азартом грызет ваш ботинок, или с интересом облизывает вам ладонь, когда вы пришли выбирать для себя и своих близких того, кто проведет с вами много лет жизни и доставит вам много радости,
кто будет сопровождать вас на прогулках, радоваться вместе в вами, огорчаться, любить и защищать вас и вашу семью.

Сколько времени и сил, и бессонных ночей, уходит на это...
За каждого щенка переживаешь, каждого стараешься вырастить... воспитать так, что бы потом выросший плод твоих стараний доставлял массу приятных эмоций и приносил максимальную пользу своему хозяину!...

Так какая же стоимость МОИХ щенков???

А если "подешевле"... или "очень дорого" - на птичий базар! Там как раз щенков "для себя" продают...

автор: Колдомова Дина
http://www.argentindog.ru/cena.html

 Отправлено: 21.07.13 03:22. Заголовок: Admin пишет: И инте..

Admin пишет:

цитата:

И интересно мне, что за фраза такая "для себя"?

Ну да, кто-то когда-то в пылу не вполне вменяемого красноречия кинул фразу "собака для себя" с отрицательным оттенком - и понеслось. Вот теперь и не ясно как выходить из ситуации. Интересно было бы восстановить авторство этого выражения...

Так вот, описанный выше заводчик, судя по описанию, держит собак именно ДЛЯ СЕБЯ, а не для дяди, тети или правительства. И даже не для абстрактного процветания породы. И я гордо заявляю, что держу собак ДЛЯ СЕБЯ, а не для Зазы Умарова, Карела Горака, Юрате и кого-либо еще.

А кто же держит собак не для себя? Вчера только позвонил мне знакомый, не собачник, и описал своего приятеля, желающего подзаработать на разведении собак. Так вот, узнав, что суку можно вязать не более 6 раз до 8 лет, он задал риторический вопрос, а что же дальше с ней делать, отстрелить? Остальных перлов не описываю. Тут все ясно.
Есть вариант посложнее. Не называя имен, знаю одного мягко сказать не бедного человека, который приобрел замечательного пса... вместе с "псарем". Собаке живется неплохо. Она побеждает на выставках. Владелец периодически интересуется делами собаки, иногда с гордостью может ее погладить, дать или не дать согласие на вязку... На мой взгляд, именно тут собака приобретена "для себя", но только в кавычках. Или я не прав?

Не стоит распространять вредные мифы. Их и так много. Один из них - легкость заработка на разведении собак. Узнав, что я приобрел хорошего скотча и за сколько я его приобрел, коллеги на работе, пуская слюну, начали смаковать мои доходы в ближайшем будущем. "Трапеза" была прервана очень просто. Я навскид подсчитал прямые затраты на получение разрешения на вязку, саму вязку (по смехотворной цене), обслуживание родов, оформление документов и вакцинацию. И только! Оказалось, чтобы выйти в "ноль" мне необходимо продать четырех щенков по 2000 грн. На вопрос, кто купит у меня щенка, последовали взгляды в сторону и вниз.

Себестоимость щенка высока, хотя у каждого разная. Никто не отменял разницы в накладных расходах, эффективности "производства" и т.п. Поэтому я никогда не просил собаку подешевле и не торговался. Просто заглядывал в свой кошелек и определял, могу ли я себе этого щенка позволить.

Вот тут то мы и подошли к другому вопросу - о цене, а не о стоимости. Цену формирует рынок, на нее влияет и покупательная способность людей. У нас рынок то не очень развит, кроме птичьего, а покупательная способность не ахти какая. Мне известен случай, когда продавали в общем не за высокую цену щенков более редкого силихем терьера, но последнего щенка в помете предлагали уже даром. Когда мне пришло время купить своего щенка, я не стал ждать такого предложения, а без торга купил щенка в желательном для меня возрасте. Может кто-то и покрутит, глядя на меня, пальцем у виска.

Еще одна проблема поднята в посте. Проблема культуры любительского собаководства. Посмотрим на перспективы ее решения в условиях нашего рынка. Большая часть интеллигентного населения, да и не интеллигентного также, НЕ СПОСОБНА покупать щенка стоимостью около $500. Это, по моим не очень компетентным оценкам, и есть реальная минимальная стоимость породистого скотча. Кто-то (потенциальный культурный собаковод) не будет в этих условиях вообще заводить собаку, а кто-то приобретет задешево щенка на рынке или получит задаром у знакомых, в подворотне и т.п. Но есть и худший вариант, отсеяв культурных собаководов, рынок толкнет часть покупателей к изворотливым разведенцам, которые втюрят кому-то непородного щенка без документов за цену, много превышающую стоимость породного щенка. И полетела, и поехала лавина - бродячие псы, непроданные породные щенки, догхантеры, не всегда вменяемые "зоозащитники" и т.п. По-моему картина достаточно реалистична. Но на всех ее деталях я не остановился.

Стоимость щенка велика. И не всегда цена ей соответствует, как в меньшую, так и в большую сторону. У меня только есть внутреннее чувство, что я продам щенков, коли они будут, хорошему владельцу за цену много ниже реальной стоимости. И сделаю я это себе в материальный убыток, но с выгодой для породной собаки, гордо приобретенной ДЛЯ СЕБЯ, а не для того парня.

 Отправлено: 21.07.13 05:41. Заголовок: Sergej пишет: Есть ..

Sergej пишет:

цитата:

Есть вариант посложнее. Не называя имен, знаю одного мягко сказать не бедного человека, который приобрел замечательного пса... вместе с "псарем". Собаке живется неплохо. Она побеждает на выставках. Владелец периодически интересуется делами собаки, иногда с гордостью может ее погладить, дать или не дать согласие на вязку... На мой взгляд, именно тут собака приобретена "для себя", но только в кавычках. Или я не прав?

Ой не знаю...Это такой сложный и не однозначный вопрос,что тут можно накотать простыней на пару тройку страниц.Это больше коммерческое использование одним(фактическим владельцем) и все же для себя другим.Ведь согласился на эти условия и в общем то "для себя" ходит по выставкам и выигрывает,удовлетворяя собственные амбиции.Sergej пишет:

цитата:

Интересно было бы восстановить авторство этого выражения...

Это наследие из далекого прошлого,когда клуб был только ДОСААФ и он все решал.Тогда декорашки в принципе не нужны были клубу,а служебники могли делать внеплановые вязки(для себя) дабы скрыть доход от монополиста ДОСААФа.
Этот вопрос "заподешевле"задается достаточно часто,и тут очень нужно смотреть по ситуации."Халявщики" видны сразу ,потому что второй вопрос ,как правило"А когда вязать можно?" С этими людьми лучше прощаться сразу,толку не будет.

 Отправлено: 21.07.13 05:59. Заголовок: айри пишет: Это так..

айри пишет:

цитата:

Это такой сложный и не однозначный вопрос

Совершенно согласен. Для большинства простых людей собака для себя - просто любимая собака, но для кого-то это слуга, щеноматка или источник удовлетворения амбиций. Но есть еще и все переходные варианты... Потому лучше уж не клеймить так этим "для себя".
При ДОСААФ было и много позитива. В частности, хотя бы кто-то воспитывал в людях осмысленное отношение к собаководству. Много прекрасных книг выходило. А о чем разговоры в КСУ? Не хочу даже уточнять. Слава богу, что есть приятные форумы, где о собаках пообщаться можно. А "халявщики" в общем были, есть и будут...

 Отправлено: 21.07.13 06:02. Заголовок: По теме, но не совсе..

По теме, но не совсем про скотчей. Знакомые моих знакомых очень хотели небольшую "шерстяную" собачку: "Ну, чтобы с юбочкой или с гривкой, короче, лохматую". Как раз у соседки карликовый пудель ощенилась. Предлагаем. "Ой, мы хотим такую!!!" Спрашивают цену, естественно. 40 тысяч. "Ой,как дорого! Нам бы подешевле, мы же для себя!" (Знакомая опера!) "Мы подумаем." Через неделю узнаю: купили подрощенного ТАКСИКА 6 месяцев, за 8 тыс. Еще через неделю - отдали обратно: "Его же надо мыть и щеточкой вычесывать какую -то щенячку! Это не для нас!" Хотелось им по морде надавать!!!!

 Отправлено: 21.07.13 06:14. Заголовок: дуся Вот уж точно! О..

дуся Вот уж точно! Описана типичная ситуация человека, относящегося к собаке несерьезно и безответственно, не знающего. Это "для себя" откуда он взял? Наверное противопоставил себя профессиональным и полупрофессиональным заводчикам. А надо бы ему объяснить, от чего стоимость и цена собаки зависят, чего стоит нормальное содержание собаки, что кроме заводчиков есть и просто ответственные и грамотные собачники. Ведь со знанием не рождаются. И заводчик не в силах воспитать всех за короткое время общения. КСУ лучше бы толику времени, сил и средств направило на просвещение - может и заводчикам, да и собакам легче стало.

 Отправлено: 21.07.13 06:22. Заголовок: А лохматую прочесыва..

А лохматую прочесывать не надо,вот люди приколисты.Хотя можно конечно раз в год привести к грумеру(собачку в дредах и колтунах),который вылижет собачку Таким людям вообще нельзя иметь животных.
Был как то у меня спаниель из шерсти которого вываливались живые тараканы(вместо привычных мною блох) Вот вам и собачка для себя.
Халявщики и к животному относятся так же,помимо денег на покупку, собачку еще и кормить надо надлежащим образом,а зачем если на выставки ей ходить не надо,можно и со стола чем нибуть,да и за шерстью ухаживать не надо(так как положено)
Конечно есть люди у которых собачки для себя катаются как сыр в масле,но зачастую я вижу обратное....

 Отправлено: 14.08.13 03:46. Заголовок: Бедный мопсик...при ..

Бедный мопсик...при таком хозяине он однозначно вырастет не в адеквате...

 Отправлено: 15.08.13 10:14. Заголовок: Вот, у меня такая же..

Вот, у меня такая же история только с пекинесом...
Мои тоже все время хотят с собачкой поиграть, так хозяйка каждый раз рывком поводка закидывает свою собаньку себе на руки....
При этом мои начинают недображелательно гавкать на эту барышню... (из серии что ты делаешь -то?)

 Отправлено: 16.08.13 08:27. Заголовок: к разговору о "м..

к разговору о "мучениях"
к нам подошла молодая пара с разговорами типа "ойкакиесобачки", "акакпороданазывается" (думаю, вы все в курсе подобных разговоров))). потом вопрос: "а это у них так шерсть растет или стрижете?" что-то дернуло меня за язык ответить "триммингую"...
это была моя глобальная ошибка. потому что началось "и зачем так мучать собак?", "но им же больно!!! как вы можете!?!"
прошло уже больше года. недавно с ними снова столкнулась на улице. они назвали меня живодеркой и пообещали пожаловаться куда-то...
я молчала. Моня рассказал все, что думал, а Сара поставила точку в разговоре - рявкнула за компанию. я их люблю!)))

 Отправлено: 16.08.13 09:50. Заголовок: Drim :sm36: ..

Drim

 Отправлено: 16.08.13 13:11. Заголовок: Drim пишет: "и ..

Drim пишет:

цитата:

"и зачем так мучать собак?"

Ну я обычно сапоставляю собачий тримминг с обрезанием ногтей(у человеческих особей),вопрос о живодерстве отпадает.

 Отправлено: 16.08.13 14:59. Заголовок: Какое счастье ,что я..

Какое счастье ,что я больше в этом не участвую!
Помню,иду как то идет на встечу женШЩЫна.У меня три собаки:два черных скотча и белая Лаки.(Все три суки)Дама излагает громко так: Мама,Пама и сыночек-выродочек.Я и осела.Говорю -С чего решили то?.Она говорит,а что тут не понятно :если у двух черных такой щенок родился -так он выродок.Добрая,говорит,вы!Не усыпили,сами мучаетесь.....
Ну и что тут возразишь?Аргумент железный!

 Отправлено: 16.08.13 16:04. Заголовок: Обсуждение перенесен..

Обсуждение перенесено сюда >>>>

 Отправлено: 07.05.15 06:52. Заголовок: Хорошая статья. Реко..

Хорошая статья. Рекомендую)))

Как зарабатывают на щенках!

ссылка

 Отправлено: 07.05.15 14:53. Заголовок: Алиса Очень жизненна..

Алиса Очень жизненная статья!
Я когда-то участвовал на каком-то форуме в обсуждении этого вопроса. Дорого стоит хороший щенок. И это правильно. Просто трудно определить, когда он того стоит... А в принципе, я, например, руководствуюсь принципом: могу заплатить за то, что покупаю - плачу. А не получается, то ничего не поделаешь.