Отправлено: 31.07.13 16:43. Заголовок: Алиса Вот хоть убейт..
Алиса Вот хоть убейте, но не могу понять стандарта. Собака должна быть жизнеспособна в типичном для породы виде. Что ж это за порода, у которой стандартный вид можно поддерживать только папильотками? По мне так скотч нормальней. Необработанный скотч вполне дееспособен, а стандартную внешность можно получить из "дикой" собаки сравнительно просто.
Сообщение: 147
Настроение: Всегда
Зарегистрирован: 26.06.13
Откуда: Беларусь, Минск
Репутация:
0
Отправлено: 31.07.13 16:50. Заголовок: Sergej пишет: Что ж..
Sergej пишет:
цитата:
Что ж это за порода, у которой стандартный вид можно поддерживать только папильотками?
Глупости какие!Папильот чисто для сохранения шоуности,не более того.А вообще йорки вполне себе жизнеспособны и без расчесывания месецами.Вид только не ухоженный и фсе!
Отправлено: 31.07.13 16:57. Заголовок: Sergej йорки , как и..
Sergej йорки , как и скотчи, были лет 100 назад немножко другие
И были, вполне жизнеспособны. Да и правильная по структуре шерсть - не колтунится. А в папильотках просто быстрее растет в длину. Сейчас, в большинстве своем, они стали больше игрушками, чем терьерами. Хотя наша, когда бегает в стае скотчей, чувствует себя вполне уверенно и по-большому счету - заводила в беготне за котами Мы старались ее воспитывать так, чтобы она чувствовала себя маленьким терьером . И вполне может постоять за игрушку или вкусняшку перед Роллькой. И скотчи - отступают перед напором этой наглой малявки . И, кса, будяки , не вводят йориков в ступор, как скотчей
Отправлено: 31.07.13 17:07. Заголовок: айри Алиса Так я ж о..
айриАлиса Так я ж о стандарте! У меня есть классные знакомые вменяемые йорки (не мини правда). А выставиться им никак! Папильотки видите ли им не крутили! Вот в выставочном варианте они явно не жизнеспособны... Алиса пишет:
цитата:
Сейчас, в большинстве своем, они стали больше игрушками, чем терьерами.
Вот это то меня и возмущает. Дай боже, чтобы скотчиную природу так не извратили.
Сообщение: 149
Настроение: Всегда
Зарегистрирован: 26.06.13
Откуда: Беларусь, Минск
Репутация:
0
Отправлено: 31.07.13 17:51. Заголовок: Sergej пишет: Так я..
Sergej пишет:
цитата:
Так я ж о стандарте!
А что в стандарте то не так?По сложению и анатомии у них все жизнедеятельно.А что касается мини,то по стандарту это плембрак.И те кто серьезно зинимается породой разводит вполне жизнедеятельных собак.Если о длине шерсти....то скажем афган или тот же бриар имеет шерсть не меньше.Ну и шит цу ту да же можно отнести,но породы выведенные человеком в большинстве своем в дикой природе не могут существовать,так же как и коккер с его шерсть до первого тернового куста жив.тут можно спорить.Что касается скотча то и он в нестриженном виде ,скажем в течении года может иметь ряд проблем.Поэтому йорк не самое печальное зрелище.Да,совсем забыла сюда добавить тоев и чишек -их могут унести птицы(чайки и орлы) случаи были.А еще их можно потерять в траве не имея колокольчика.Так вот йорк по крайнее мере,хоть и маленький,но терьер.И имеет интелект терьера.У этого хоть проблем поменьше все же.Йорк не моя порода ни каким боком,но уважаю.
Все даты в формате GMT
-2 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет